Na passada Terça-Feira, dia 6 de Agosto no jornal Correio da Manhã saiu esta notícia na última página:
Jogador caiu durante jogo da Taça da Liga
Hernâni (Leixões) sofreu ontem uma lesão cervical, após ter caído
desamparado numa disputa pela bola no jogo da Taça da Liga contra o
Feirense. O jogador cabo-verdiano foi hospitalizado. (José Moreira)
Junto vem uma imagem uma foto, não esta, pois esta é a que se encontra no site (Correio da Manhã)
Agora o que perguntamos é afinal qual a farda que se tem ou se deve usar neste momento, pois pela foto parece uma junção das 2...
Polo da farda antiga e boné e calças da nova farda...
Comentem amigos e digam a vossa opinião!
Diário da CVP
13 comentários:
CVP UMA VERGONHA...
OS GRANDES ESTÃO-SE CAGANDO PARA ESTA MERDA TODA...
VERGONHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
2º COMANDANTE
Não deve estar mesmo a falar desta foto...Nesta foto não vejo nenhum polo da farda antiga.Vejo sim,t-shirt's da farda nova. A única questão,é que se usarmos só a t-shirt,deixamos de ter a identificação individual e salvo erro,tal não é permitido. O defeito (e não posso falar por todas as delegações) é que apesar da CVP ter um regulamento sobre as fardas,os CLE's e ClEzinhos e Presidentes e Presindentinhos não dão esses documentos ao conhecimento geral.Dão apenas as linhas orientadoras.Porque quando têm duvidas,abrem o belo do site da CVP,introduzem o acesso à parte reservada,e TUDO o que diz respeito à CVP (incluindo o Regulamento de fardas) está lá.
A minha questão (e novamente não falo por todas as delegações,mas antes pelas que conheço) é porque é que ninguém "passa" esses documentos para o conhecimento de TODOS os elementos que usam a farda.
O Senhor com primeiro comentário é que devia ter vergonha pela forma como se identifica... na actual hierarquia da CVP, que raio é um 2º Comandante? Actualize-se caro colega... e não viva mais momentos passados e que já não voltam... quer se goste, ou não se goste!!
Em relação à foto... não vejo nada de errado! Existe o pequeno pormenor de estarem só de tshirt (em teoria não é permitido) mas pelos menos aparentam estar todos de igual, o que é de louvar!
É GAJO DE AVEIRAS DE CIMA....."eu sou 2º comamdante".....
SrºAnónimo com o repetivo comentário (É GAJO DE AVEIRAS DE CIMA....."eu sou 2º comamdante".....) do dia 12 de Agosto de 2012 pelas 17:41.
Não lhe admito a si nem a ninguêm para comentár seja o que for a meu respeito nos BLOG;s, quando faço algum comentário nunca me identifico como anónimo digo sempre o meu nome não sou "Cobarde como o Srº", se assim se pode chamar.
Dou a cara seja a quem for e em qualquer lugar em nome da minha delegação e em nome dos respetivos voluntários que trabalhem e se dedição a uma causa.
Se tiver algum problema sempre pode ligar para a CVP de Aveiras de Cima (263 470 470) e pedir para reencaminhar a chamada para o Chefe de Emergência pode ser que lhe dê alguma explicação de estrutura da CVP.
Gente como você nem merece respirar o ar que respira.
Ass: Paulo Silva
C.E.S.T.
Cumprimentos a todos os Voluntários da CVP
Sr. CEST Paulo Silva,
1º - como elemento que é da CVP, não deveria descer a esse ponto de linguagem ("Gente como você nem merece respirar o ar que respira.")
2º - com essas palavras,demonstra que quem precisa de algumas explicações da CVP é o senhor.
3º - como CEST que é,ainda é pior.Porque demonstra que têm arrogancia e prepotencia suficiente para se superiorizar a qualquer outro elemento.
4º - Acredito que o seu comentário não reflita a pessoa que realmente é e que foi feito num momento em que se sentia "pisado" pelo comentário do senhor anónimo,tendo respondido a quente e sem pensar bem no que dizia.
Isto é só a minha opinião.Se não gostou do comentário do senhor anónimo (assim como sei que não vai gostar deste) e como elemento da CVP e CEST(o quase equivalente ao antigo 2º Comandante) deve obviamente demonstrar o seu descontentamento. Porém, fica-lhe muito mal que para o demonstrar o faça com uso de palavras menos próprias e insultos.
Há formas e formas de o fazer.E antes que pergunte,dou-lhe um exemplo do que poderia fazer: "senhor anónimo blablabla...É desrespeitoso que num blog fale de alguém que poderá não conhecer e tentar denegrir a minha imagem.É ainda mais desrespeitoso que se esconda atras de um anonimato virtual.Sempre dei a cara,não me escondendo em anonimatos e defendo a minha pessoa,bem como a minha estrutura e os seus elementos,assim como todos os voluntários da CVP que se dedicam à causa.
Se por ventura discorda de mim,e continua a achar que sou eu que anonimamente faço comentários menos próprios sem apresentar identificação,convido-o a contactar a CVP de tal sitio(2xx xxx xxx) e pedir para reencaminhar a chamada para o Chefe de Emergência.Pode ser que seja convidado a visitar as instalações e tenhamos uma reunião informal onde poderemos partilhar ideias e opiniões,chegando quem sabe a um conhecimento mais profundo do que o que existe neste momento.Se por outro lado preferir continuar a denegrir a minha imagem,saiba que poderei vir a decidir proceder judicialmente pelo facto,coisa que sabe que me é permitido.
Despeço-me,confirmando que não fui eu que fiz o comentário publicado anonimamente que deu origem a esta pequena troca de "ideias".
blablabla..."
E assim respondia,sem insultar ninguém e sem desrespeitar Principios Fundamentais da CV.E não,não fui eu que fiz o comentário anonimamente.E não,também não concordo que o senhor anónimo faça um comentário desse género em que tenta por em causa alguém especifico e principalmente que se esconda no anonimato.
Cumprimentos,
Carlos Sousa
EEP
Sr. Especialista de Emergencia Principal Carlos Sousa.
Sem duvida alguma, a sua opinião reveste-se de forte intencionalidade didatica que eu pessoalmente muito aprecio, e conhecendo o Sr. Paulo Silva como conheço pessoalmente ele concerteza que lhe responderia que talvez houvesse da parte dele alguma percipitação revestida até de irritação. mas apreciando o seu comentário como apreciei e outros mais o fizeram, gostaria de o ver fazer uma analise identica aos primeiro e quarto comentarios aqui publicado. pela forma como manisfesta o seu parecer, concerteza que será coeerente nas repetivas apreciações.
quanto a foto, diria que de acordo com o regulamento de uniformes da CVP as T´shirts apenas podem ser usadas por baixo do polo ou camisa.
O 1º comentário diria quase com 99% de certeza,não é de nenhum "comandante". No caso de ser, como "2º comandante" no antigamente ou equivalente no actual,sabe que a postura do comentário reflete um péssimo "2º comandante". Há locais próprios para apresentar reclamações e não é em blogs públicos que se fazem estes comentários,principalmente sendo elemento de "comando" ou coordenação.Penso que seja elemento da CVP,mas não comandante/coordenador.E possivelmente,que tenha um espinho atravessado por não o ser.Principalmente,porque o comentário demonstra nada mais nada menos que vontade de incendiar,não trazendo nada de novo.Mas é só a minha opinião.
Se fosse eu?primeiro,não vejo a necessidade de me esconder num posto,só,logo aí,já não me identificaria como "2º comandante".Depois,poderia ficar algo do género:
"A CVP caminha para algo que me entristece.Quem manda parece não querer saber de quem dá a cara nem do que faz.Fico triste com a situação actual da CVP."
Mas,uma vez que o comentário não fala em nada sobre a foto ou a noticia,só posso pensar que como já disse,é comentário "incendiário".
O 4º comentário,nem tem por onde pegar.É simplesmente gasolina.Diria ser de alguém que tem alguma coisa contra Aveiras de Cima,ou contra o CEST de Aveiras de Cima.
Mas se fosse eu,para dizer o mesmo que ele disse,poderia ficar algo como:
"O "2ºcomandante zona centro" deve ser alguém de Aveiras de Cima para falar como fala.Será que não podia dizer a delegação tambem?"
Simplesmente isto.Arriscaria a dizer que o 1º e 4º comentários são inclusivamente da mesma pessoa.Para tentar provocar o caos. Mas isto é só a minha opinião.
Não conheço o sr. Paulo Silva,e por isso mesmo referi que acreditava que tivesse respondido a quente.Ninguém gosta de ler coisas a seu respeito que não sejam verdade e que não passem de ataques pessoais. Não tenho intenções de dar lições de moral,porque todos erramos e se respondi mais directamente ao 5º comentário não foi com intenção de ensinar nada.Foi porque acredito que tudo serve para melhorarmos e às vezes basta que nos digam que não agimos da melhor maneira.
Acho que podemos falar todos,cada um com a sua opinião,sem ser necessário andar à "estalada".
Cumprimentos,
Carlos Sousa
Boa Tarde Sr.Carlos Sousa e restantes camaradas da CVP.
Relativamente ao comentário:
(É GAJO DE AVEIRAS DE CIMA....."eu sou 2º comamdante".....)
como se diz aqui no BlOG, não o conheço pessoalmente como diz o Anónimo do dia 14 de Agosto de 2012ás 17:11, mas posso dizer que já o vi a trabalhar em situações de Socorro e uma dela com alguma gravidade na A1 com a circulação cortada, e estive a observar a organização daquela tão falhada CVP de Aveiras de Cima. E digo uma coisa dão cartas a muita gente, muitas delegações deviem estar com as portas fechadas.
Só se preocupem é como coisas sem sentido nenhum.
Ponto1:
Qual é o papel dos Coordenadores das Plantaformas!!!
Ponto2:
Onde anda o regulamento dos fardamentos muitas delegações parecem salada russa.
Ponto3:
Communições.
Ponto4:
Falta de Coordenação entre os vários Coordenadores de cada Plantaforma!!!!!
Ponto5:
Quem manda nisto tudo e nós a trabalhar são os velhos do restelo(Vergonha).
Ponto6:
Como diz o (2º comandante zona centro disse...
CVP UMA VERGONHA...
OS GRANDES ESTÃO-SE CAGANDO PARA ESTA MERDA TODA...
VERGONHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
2º COMANDANTE
8 de Agosto de 2012 16:07)
Da forma como comenta o C.E.S.T Paulo Silva, está muito bem tem toda a razão para se irritar, estar a ler o seu nome desta forma por anónimos.
E pelo que parece ele não precisa de espelicações nenhumas sr. Carlosssss, a CVP está no seu pior, deste que houve estas alterações aos estatutos.
Cumprimentos
Voluntário Plantaforma 2
DIRECTIVA Nº 04/GPC/2009
Regulamento do Uniforme
C. NORMAS GERAIS
1. Só é permitido no uniforme o uso da insígnia e do símbolo identificativo.
2. A introdução de novas peças ao uniforme só com autorização do Exmo.
Sr. Presidente Nacional da CVP.
3. Não é permitido alterar as características do uniforme, nem a ele sobrepor e/ou agregar peças, Insígnias ou distintivos, de qualquer
natureza não previstos neste regulamento.
4. Não é permitido o uso de peças do antigo uniforme com o novo
uniforme.
5. Para desempenho das funções no âmbito da emergência, os Membros
Activos, devem ter em consideração os princípios de segurança no
trabalho e higiene individual nomeadamente:
· Cabelo apanhado;
· Unhas cortadas e limpas;
· Ausência de ornamentos (Brincos, pulseiras, colares, etc. …);
· Entre outros
6. As camisas e pólos (usados com t-shirt branca no interior), por dentro
das calças.
7. As calças quando usadas com botas são dobradas com elástico ou
pernitos de cor preta por cima das botas.
8. As equipas de emergência em situações específicas e por questões de
segurança, devem utilizar, equipamentos de protecção individual
apropriados a essa função, sem os quais podem por em risco a sua
integridade física e de terceiros.
9. Os Membros associados activos no decurso das suas funções/missões,
comparecem uniformizados, conforme o quadro de referência.
10. Em situações inopinadas de emergência, podem utilizar só o colete ou
escapulário.
11. Anexos: As tonalidades constantes nas figuras, podem não corresponder
às reais por qualidade e configuração da impressão.
Grande C.E.S.T Paulo Silva assim é que se fala.
Tem que haver mais disciplina na CVP agora acabarem com Comandos, (coordenação isso é o quê) só se for para coordenar o GPC de Lisboa.
Esse Srª Carlos Sousa(EEP) deve fazer parte da - Teleassistência da CVP -, ficou chocado com o comentário do Chefe de Emergencia Paulo Silva, deviem voltar ao antigamente "MILITARIZADA", a Cruz Vermelha está com uma grande falta de responsabilidade e disciplina.
Grande 2º Comandante Paulo Silva, é um prazer trabalhar consigo nos T.O. sempre operacional e disponovel para trabalhar em conjunto e defender o seu COncelho.
É de lamentar é alguns elementos dessa delegação não respeitarem a instiuição.
Bombeiros Voluntário, Concelho Azambuja.
Sr. Carlos Sousa agradeço-lhe a amabilidade que teve em dar a sua opinião, como se pretendia, aos 1º e 4º comentários.penso que pela forma como se expressa poderemos considerá-lo um homem de bom senso, mais uma vez obrigado pela sua opinião. Há no entanto que ter em consideração que existem pessoas muito válidas nesta organização que todos os dias dão o seu melhor em prol da mesma e que ficam desmotivados por não verem feed-back por parte dos responsáveis maximos, diria que é desmotivador, daí talvez a razão do teor de muitos dos comentário que podemos ler por aqui. eu diria mesmo que tratando-se apenas de um blogue há que ter em linha de conta os sinais que surgem por parte de quem quer que seja. nem todos estão contentes com a situação.
Estamos aqui é para partilhar ideias e melhorarmos a "nossa" CV!
Concordo em absoluto que o estado actual da CVP entristece muita gente.Eu sou um dos que me sinto triste e desmotivado.Fui também um dos primeiros (na minha área) a dizer que me custava ver para onde caminhava a CVP e a dizer à Direcção da minha Delegação que são as Direcções que têm mais poder para combater a Direcção Nacional,pois em última instancia são eles que representam o corpo activo perante a DN.São as direcções locais que podem fazer frente aos grandes.São as direcções locais que devem fazer frente ao continuo avançar da tentativa de acabar com a emergência na CVP.
Que falta um bocado do "militarismo" que havia quando entrei na CVP?Falta.Se é essencial ser militarizado?Não.
Senhor Bombeiros Voluntário, Concelho Azambuja, não faço parte da Teleassistencia da CVP,faço parte das Equipas de Emergência.E não fiquei chocado com nenhum comentário.Simplesmente,como já referi e já foi confirmado,o senhor Paulo Silva (que como já referi não conheço,mas não dúvido das suas capacidades ou da sua pessoa) respondeu a quente.
E sabendo que ninguém gosta de ler comentários caluniosos em ataque directo a si,compreendo. porém,quer-se-me parecer que anda por aí muita gente que têm alguma coisa contra Aveiras de Cima.E nesse caso,é muito provavel que mais comentários pouco favoráveis apareçam.Nesse caso,só penso que será melhor "arrefecer" as ideias antes de comentar,pois sendo isto um espaço público em que qualquer pessoa pode ler todo o conteudo,quem acaba por colocar a sua imagem em risco é quem se identifica.
Partilhemos ideias e opiniões,que é isso que nos melhora,e não "agressões" pessoais por motivos que vai-se lá saber quais são.
Carlos Sousa
Enviar um comentário